neofetch , fastfetch与同类工具对比
tldr: 建议使用 fastfetch,neofetch现在已经不维护了,而且相比fastfetch很慢
前言
最近重装了个 archlinux 系统,由于之前用的都是 neofetch,顺便问了下 AI,结果 AI 说 neofetch 已经不维护了,现在比较流行的是一个叫 fastfetch 的使用 C 实现的版本,相较于 neofetch 有两个优势:
- 仍在持续维护中
neofetch是用 bash 写的,fastfetch相比较而言快很多
于是乎我让 AI 帮我写了个对比当前市面上的几种类似软件的文档,并简单对比了下 neofetch 和 fastfetch 的性能,详情见下文。
概述
neofetch 是一个命令行系统信息工具,用 Bash 编写,用于在终端美观地显示系统信息。
neofetch 功能
- 操作系统和发行版
- 内核版本
- 系统运行时间
- 桌面环境 / 窗口管理器
- CPU 和 GPU 型号
- 内存使用情况
- 存储空间
- 自定义 ASCII 艺术 Logo
同类工具对比
| 工具 | 编写语言 | 核心卖点 | 速度 | 维护状态 |
|---|---|---|---|---|
| neofetch | Bash | 最经典,配置灵活,社区模板极多 | 较慢(几百毫秒) | ⚠️ 基本停更 |
| fastfetch | C | 极致速度,功能现代,跨平台 | 极快(几毫秒到几十毫秒) | ✅ 非常活跃 |
| hyfetch | Python | 基于 neofetch,支持彩虹/渐变色 Pride Flags | 较慢(依赖 Python) | ✅ 缓慢维护 |
| screenfetch | Bash | 老祖宗级别的工具 | 较慢 | ⚠️ 基本停滞 |
| macchina | Rust | 极简主义,高度模块化 | 很快 | ✅ 活跃 |
详细区别
fastfetch vs neofetch
- 速度:fastfetch 用 C 写成,启动几乎是瞬时的;neofetch 纯 Bash 脚本,每次运行要几百毫秒。
- 功能:fastfetch 支持更底层的硬件检测,且原生支持 Windows;neofetch 在 Windows 上体验一般。
- 配置:neofetch 用纯文本配置(
~/.config/neofetch/config.conf),fastfetch 用 JSON(~/.config/fastfetch/config.jsonc)。
hyfetch
- 本质上是 neofetch 的 Python 复刻,最大的特色是彩虹渐变输出(支持各种 Pride Flag 配色)。
screenfetch
- 比 neofetch 还早的老牌工具,功能最简单,现在基本被 neofetch 取代。
选型建议
- 追求速度 + 现代功能 →
fastfetch - 怀旧 / 有大量现成主题 →
neofetch - 想要彩虹/渐变色输出 →
hyfetch - 极简主义 →
macchina
速度比较
如下图所示, 70ms vs 30ms, 你们知道吗?
- neofetch

- fastfetch

安装命令
# neofetch
sudo pacman -S neofetch # Arch
sudo apt install neofetch # Ubuntu/Debian
# fastfetch
sudo pacman -S fastfetch # Arch
sudo apt install fastfetch # Ubuntu/Debian (universe)
# hyfetch
pip install hyfetch
记录时间:2026-05-10